Quel nuage de tags choisir ?

Petite question que je me pose mais plus pour connaître votre avis et pour laquelle j’ai déjà ma préférence, c’est quel est le « meilleur » affichage d’un nuage de tags parmi la 2D et 3D ?

A vrai dire, vous avez ci-contre en haut un nuage de tags en 2D et juste en dessous celui en 3D. Ce dernier utilise l’analogie à une sphère dans laquelle les mots se déplacent en fonction des mouvements du curseur de la souris. Le nuage 2D, quant à lui, représente un flowlayout alphabétique des tags.

Ces deux représentations sont les plus communément disponibles sur les blogs (enfin ce que j’en ai pu observer) et votre expérience doit en être à peu de chose près la même.

Maintenant à vous de me dire quelle représentation d’un nuage de tags vous préférez et surtout pourquoi ? D’autre part, si vous connaissez d’autres façons de présenter les tags, faites signe.

7 comments

  1. Personnellement j’aime bien le nuage 3D … et pourquoi ??? parce que c’est fun … ça donne un peu de vie au blog ;)

  2. Le nuage 3D est plus fun c’est clair mais j’aurais plus tendance à cliquer sur les mots du nuage en 2D, + rapide d’accès que d’attendre que la sphère tourne… (ce n’est que mon avis)

  3. @Mickael : Idem. Le nuage 3D fait son effet mais reste tout de même particulier à utiliser (un peu difficile à l’usage). Le nuage 2D a l’avantage de présenter sur un même plan une cartographie synthétique des termes les plus caractéristiques du blog consulté.

  4. Le nuage, le nuage, le nuage !!! C’est plus sexy et plus fun … même si les tags sont moins visibles … haaa ! Mais du coup ça dépend de ce que tu veux : beau ou clair et net ?! Au secours ! Qu’est-ce je suis mauvaise en résolution de dilemmes !!!

  5. Comme je l’ai déjà dit, quelque chose de synthétique et visuellement perceptible. D’autre part, quelque chose qui ne nécessite pas un plugin tiers (Flash) et directement intégrable dans le navigateur : un nuage de tags en 2D (avec du Javascript si besoin d’interactivité, i.e. processing.js)

  6. Alors pour information le mieux pour le référencement c’est un faux nuage de tags en texte pour pouvoir toujours avoir les mêmes tags pendant une certaine période.

    Après le nuage de tags en 3D est beaucoup plus cliqué !

    Gael

  7. En effet la question est intéressante. D’un point de vue de l’ergonomie le nuage 2D est beaucoup simple d’utilisation et accessible, après d’un point de vue purement esthétique le nuage 3D est vraiment attractif.

    Selon l’utilisation que l’on souhaite faire du nuage (élément de navigation ou de décoration) on privilégiera l’une ou l’autre des solutions.

    D’un point de vue du référencement les deux méthodes se valent car en fait dans le code source les tags du nuage 3D sont bien présents.

Leave a comment

Additional comments powered by BackType